泉州企业维护外贸知识文章时，旧稿补了重要条件，应让读者知道资料更新了什么，但不必把首次发布历史抹掉。发布日期说明原稿何时公开，修订日期说明后来发生的修改；页面和结构化资料应与真实记录一致，而不是跟随每次构建时间变化。
先在历史记录里区分动作
首次公开
记录当时原稿的实际公开时间。
补充关键说明
写明增加的条件及复核依据，保留原发布时间。
例行构建
若正文未变，不将此动作自动说成一次内容修订。
读者显示与机器字段相互对照
Google的Article文档分别说明datePublished与dateModified。实现时应根据实际内容记录提供准确时间并考虑时区，不能把抓取日期、文件复制时间或统一部署时间当成所有文章的真实发布历史。
| 记录 | 用途 | 来源应是什么 |
|---|---|---|
| 首次发布时间 | 说明原稿公开历史 | 真实发布台账 |
| 修订时间 | 说明后续内容变更 | 实际修改与审核记录 |
| 复核日期 | 说明查过哪些事实 | 真实复核动作及范围 |
| 部署或构建时间 | 维护系统运行记录 | 技术执行记录，不自动代替正文历史 |
一次修订留下一段可理解说明
修订记录示例
原文章与URL：
首次公开时间：
本次修改时间：
具体改了哪些内容：
依据及负责核对的人：
可见日期和Article字段的对应：
栏目及搜索资料同步结果：- 先核对旧台账，不根据当前文件时间猜首次发布。
- 确定本次修改的实际范围与依据。
- 让页面日期、正文说明及结构化字段保持一致。
- 复测原链接和关联入口，避免新增重复稿代替修订。
改一个标点就要宣称全面更新吗？
不应夸大范围。按真实改动说明，重要性与日期表达要相称。
更换模板会让文章变成新发布吗？
通常应保留内容历史，模板部署记录另行管理，不把技术搬运冒充新稿。